Lillee Jean diffamée : Met Gala et Teen Vogue | Projet Bullyish
- 18 août
- 15 min de lecture
L'affaire Lillee Jean
Comme le savent de nombreux lecteurs assidus de mon site dédié à ma cause, je subis un harcèlement criminel acharné depuis mon enfance. Il s'agit d'une traque incessante, orchestrée par des sociétés de marketing aux pratiques douteuses (« black hat » et « grey hat ») qui se sont alliées à de plus petites entreprises pour tirer PROFIT de l'hystérie collective et des rumeurs propagées dans le but délibéré de nuire à mon image de marque et à ma personne.
Elles exploitent les réseaux sociaux — notamment YouTube, Twitch et le réseau Tor — en diffusant des inventions destinées à captiver un public déjà enclin à la polémique. Il s'agit d'un vaste réseau de racket numérique, que je décortique en détail dans cet article.
Je tiens à souligner que cet article expose des canulars en ligne générant des PROFITS et des GAINS considérables pour une seule entité : l'agence et son client (voir ci-dessous une capture d'écran probante identifiant « le client »). Les victimes de ces agissements — qui ont donné lieu à des *deepfakes*, des usurpations d'identité, des vols de données personnelles, des menaces de mort et des atteintes à la vie privée — subissent les conséquences directes de ces manœuvres.
Ce texte met également en lumière un réseau criminel qui fabrique des théories du complot à des fins purement lucratives, une réalité démontrée par les preuves présentées dans la galerie ci-dessous. J'ai choisi d'aborder ce sujet de manière très personnelle, tout en conservant ma démarche pédagogique habituelle, car il est impossible de raconter de telles histoires sans y mettre du cœur.
MISE À JOUR DU 29 AVRIL 2026
Threats. Their cult. Threats. Criminals on deepfakes of me.
Je suis la cible d'une campagne de harcèlement en ligne de longue date — ayant pris une tournure criminelle — qui a débuté alors que je n'avais que 15 ans. Ce groupe coordonné, qui se désigne lui-même sous le nom de « Lillee Jean Clone Cult », est à l'origine d'une désinformation incessante relevant du domaine pénal.
Depuis neuf ans, je m'efforce de documenter cette situation auprès des forces de l'ordre afin d'obtenir justice pour les crimes commis, notamment l'usurpation d'identité, la création de *deepfakes* (hypertrucages) à caractère sexuel non consentis utilisant mon corps, et les menaces de mort. Le harcèlement a évolué : on est passé de faux comptes actifs 24 heures sur 24 diffusant des propos diffamatoires et de véritables campagnes de relations publiques visant à « m'effacer de la surface de la Terre », à la diffusion — en 2025 — de *deepfakes* criminels montrant mon corps dans des situations explicites.
La situation a dégénéré en paris sur le *dark web*, menaces de mort, harcèlement constant de toute ma famille et envois de colis à mon domicile. Cette secte a pour symbole un œuf ; ma famille a reçu un minuteur de cuisine accompagné d'un morceau de ruban adhésif pour signifier que « le temps est écoulé ». Aujourd'hui, en 2025, j'ai entrepris de collaborer avec les forces de l'ordre, ce qui a permis une avancée décisive dans l'enquête.
Non seulement j'ai déposé plainte auprès du NYPD concernant les *deepfakes* explicites et traçables (diffusés sur des serveurs Discord de YouTubeurs, sur des comptes X créés pour usurper mon identité à l'aide de ces images, ainsi que sur le réseau Tor/Onion), entraînant l'émission d'ordonnances judiciaires (*subpoenas*), mais j'ai également signalé aux services du procureur des faits d'usurpation d'identité (prise de rendez-vous médicaux en mon nom, demandes de prêts automobiles par téléphone sous le nom de Lillee Jean Trueman, contact de mon agent par e-mail frauduleux sous cette même identité). Le FBI est même intervenu pour traiter les menaces internationales pesant sur ma sécurité et les cas d'usurpation d'identité criminelle.
Je tiens à souligner qu'un membre de cette « secte » autoproclamée a déjà été inculpé pour la diffusion de propagande malveillante.
L'apparition de cette personne a coïncidé avec l'amplification du récit trompeur faisant de moi une « influenceuse » — une étiquette utilisée par beaucoup qui manquent d'honnêteté — et avec l'introduction d'allusions à mon identité juive, car, selon certains d'entre eux, les Juifs « volent ». Vous voyez ce réseau de propagande ? Il s'agit donc d'une stratégie de marketing subliminal délibérée.
Ce sont les mêmes individus qui corrompent l'esprit des enfants en ligne, les appâtant avec de l'argent pour servir leurs intérêts... des personnes ayant un passé criminel. L'ironie, pour la petite histoire, c'est que j'ai travaillé comme mannequin pour des entreprises et que, dans bien des cas, je n'en ai tiré aucun profit. J'ai réalisé une série de vidéos de démonstration professionnelle pour présenter les produits. J'ai toujours fait preuve d'une grande transparence, conformément aux directives de la FTC.
Le canular du Met Gala de Lillee Jean : orchestration par des entreprises et architecture de l'hystérie
Lillee Jean Met Gala Lillee Jean Teen Vogue
L'affaire entourant le Met Gala 2019 constitue l'un des exemples les plus flagrants — et les plus tragiques — de la manière dont un montage réalisé par un fan, pourtant inoffensif, peut être instrumentalisé par des intérêts commerciaux pour fabriquer un « crime » à des fins lucratives. À dix-huit ans, j'ai été traitée comme une criminelle de haut vol à cause d'une simple image truquée : un montage où mon visage était superposé à celui de Katy Perry, vêtue d'une robe couleur champagne.
Bien qu'une vidéo de cette même année — accessible au public — montrait clairement que je commentais simplement les tenues du Gala (prouvant ainsi que j'étais une simple observatrice et non une invitée), cette unique image a été diffusée pour laisser croire que j'avais prétendu y assister.
Je n'ai pas assisté au Met Gala en 2019 et je n'ai jamais affirmé y avoir participé. Ce canular a été orchestré par les mêmes personnes qui, aujourd'hui en 2026, publient et échangent des *deepfakes* explicites à mon effigie — une affaire pour laquelle le NYPD a exigé des plateformes qu'elles coopèrent à une enquête d'envergure.
Il s'agissait d'une opération coordonnée par des entreprises bien identifiées, mobilisant experts en référencement (SEO), scénaristes et spécialistes du marketing pour façonner une caricature d'être humain par pure avidité. Ces entités ont agi au-delà des frontières nationales et internationales, canalisant des fonds via un système lucratif fondé sur la haine, exploitant mon image de jeune femme de dix-huit ans pour manipuler les émotions d'un public crédule et vulnérable.
L'enjeu n'était pas une jeune fille en robe ; il s'agissait d'une entreprise financée visant à générer des revenus publicitaires (AdSense) et à susciter l'intérêt de sponsors en construisant le récit d'une « méchante ».
Le « YouTubeur lambda » ou la personne qui tweete sur un événement oublié depuis des années s'inscrit souvent dans une stratégie marketing subliminale bien plus vaste. Ces sociétés de marketing et de gestion de réputation — opérant dans des zones grises ou illégales (*black hat*/*grey hat*) — recrutent des individus pour relancer le buzz et créer l'hystérie, souvent via des canaux privés comme Telegram.
Ils ont pris un montage inoffensif — le genre de création que beaucoup de mes pairs réalisaient à l'époque — et l'ont traité comme une faute grave pour alimenter des récits mensongers. C'était une campagne de dénigrement délibérée visant à ternir mon image à l'échelle internationale, tandis que des agences de relations publiques peu scrupuleuses vendaient cette histoire fallacieuse sans que je ne voie jamais la couleur des profits générés. Voici la réalité du paysage numérique en 2026 : des entreprises qui créent des « canulars lucratifs » en dépouillant les faits de leur contexte et de leur vérité technique. À travers plus de 1 000 vidéos et une décennie de harcèlement documenté, cette fausse opération de relations publiques a servi à faire passer ma famille pour des gens « horribles », en s'appuyant sur un canular monté de toutes pièces pour l'argent. Le tribunal reste le seul lieu où ces fabrications techniques s'effondrent sous le poids des journaux de serveurs et des preuves médico-légales.
Qui ne voudrait pas voir la jolie fille échouer ?
Mais voici le hic. Dans chaque vidéo YouTube ou TikTok, ils montrent ma mère repartageant un montage de fan accompagné de la chanson « Firework » de Katy Perry. Le problème, c'est que 50 % des spectateurs sont des bots destinés à donner l'illusion d'un phénomène majeur, tandis que les 50 % restants sont des moutons qui suivent le mouvement pour se sentir « populaires ». Ils rejoignent le serveur Discord de cette entreprise et ont l'impression de trouver enfin une douce camaraderie.
Ces moutons finissent par acheter des produits dérivés et propager les ragots de cet « empire du mal », ce qui finit par assurer une diffusion organique de la vidéo. On passe ainsi de la vidéo à la presse.
Qu'il s'agisse d'une voix nasillarde — bien loin de la qualité d'un professionnel du doublage — ou de l'image d'un homme qui leur ressemble ou d'une femme qui pourrait être leur mère, tout cela joue sur les sens humains. Il est question d'identification et de victimes involontaires de machines de relations publiques qui alimentent des « fermes à contenu ». La seule façon d'éduquer sans détour, c'est de nommer les choses telles qu'elles sont.
Ce qui est grave, c'est que ces groupes médiatiques ont pris mon visage et mon nom pour les associer à des termes négatifs comme « fraude », « faux », « imposture » ou « menteur », engendrant ensuite de nouvelles rumeurs lucratives. On se retrouve avec ce qu'ils ont délibérément infligé à ma famille et à moi : des actes de harcèlement et de traque associés à mon visage.
Ces rumeurs soigneusement élaborées et délibérées ont conduit à l'intervention des services de protection des adultes vulnérables à mon domicile, et j'ai été victime de trois « swatting » (fausses alertes déclenchant une intervention policière musclée).
Comment ces gens connaissent-ils mon adresse exacte, jusqu'au commissariat de rattachement (voir mon article sur l'utilisation malveillante des données personnelles) ? Si vous regardez *Project: Bullyish*, mon documentaire primé sur le harcèlement, vous les verrez même se vanter d'avoir transmis ces fausses informations aux autorités. (Note de mars 2026 : *Project Bullyish* figure au programme officiel des festivals de films indépendants et n'est pas disponible pour le moment, dans l'attente de la finalisation des projections.)
Tandis qu'ils continuent de calquer leurs récits sur les ragots de lycée, je reste concentré sur le cycle juridique et de réalisation de 2026, où la vérité relève des faits établis et non d'une métrique pour AdSense.
Lillee Jean et Teen Vogue
L'idée selon laquelle une réalisatrice ou une actrice ne pourrait obtenir une couverture de magazine ou franchir une étape professionnelle majeure sans « payer pour cela » relève de bien plus que de simples commérages puérils ; il s'agit d'une machination calculée, conçue pour alimenter une machine à générer de la haine à des fins lucratives. Lorsque des profits réels sont en jeu, les conséquences doivent l'être tout autant.
Lorsque ces rumeurs ont commencé, j'avais dix-sept ans — un âge où la plupart des jeunes terminent le lycée — et pourtant, j'étais la cible d'une hystérie collective encourageant les *deepfakes*, le harcèlement obsessionnel et des menaces bien réelles contre ma vie.
Il ne s'agissait pas simplement d'une « polémique ». C'était une campagne de dénigrement coordonnée qui a exploité ma communauté grandissante — bâtie depuis l'âge de neuf ans, à l'époque de mon blog d'animation en *stop-motion* — pour me dépeindre en méchante et en tirer un profit commercial.
L'affaire du faux « Teen Vogue » constitue une étude de cas parfaite sur le mode opératoire de ces réseaux malveillants. Je n'ai jamais prétendu faire la couverture de *Teen Vogue*. Un fan avait créé un montage — une photo de moi superposée à une image de fleur — et le simple fait que je l'aie partagé (comme l'aurait fait n'importe quelle adolescente ayant une audience) a été instrumentalisé pour faire croire que j'étais une impostrice.
Contrairement à toute autre personnalité publique, on m'a reproché de partager des créations de fans. Cet événement isolé et anodin a été déformé pour alimenter une théorie du complot qui nourrit encore le harcèlement aujourd'hui. Cela a déclenché un cycle d'hystérie si intense qu'il rivalise avec l'attention médiatique portée aux plus grandes stars, alors que je ne suis qu'une actrice et cinéaste cherchant à bâtir sa carrière.
Cette machination sert un objectif plus sombre : elle fournit au réseau le « prétexte » pour intensifier ses attaques. La diffusion de ces mensonges s'accompagne de la publication de documents familiaux privés sur le *dark web* et de la surveillance de mon domicile — des faits que j'ai documentés dans mon film *Project: Bullyish*. Ce réseau choisit de me diaboliser parce que je suis une professionnelle accomplie qui génère des statistiques pour eux, alors qu'en réalité, ma famille n'a aucun contact avec ces criminels. C'est une obsession unilatérale, ancrée dans leurs propres complots coordonnés.
Les preuves de cette intention malveillante sont indéniables.
Si l'on examine les traces numériques laissées par ces groupes, on constate une convergence entre l'exposition de données personnelles (PII), la surveillance et un antisémitisme flagrant. Par exemple, sur certains sites haineux accessibles via le réseau Onion, vous trouverez une étoile de David placée à côté du nom de ma mère, accompagnée de propos criminels visant à discréditer mes compétences professionnelles.
Il ne s’agit pas simplement d’une couverture de magazine ; c’est une tentative organisée d’exploiter mon identité et mon héritage pour en tirer profit. En tant que cinéaste, j’ai minutieusement documenté ces expériences pour démontrer comment le harcèlement coordonné cherche à nuire à une marque par le biais de menaces explicites et de théories du complot profondément ancrées.
Antisemitism and fake story. Antisemitism. Criminals plotting. Stalking.
Il s'agit de campagnes payantes.
2026 IMPERSONATION. 
EN MASSE VIDEO FOR PROFIT. 
2024 THREATS.
La police a établi que tous ces incidents relèvent d'une opération de harcèlement ciblée et rémunérée, une conclusion que ma famille partage. Savez-vous qu'à ce jour, en mars 2026, ils mènent toujours ces campagnes pour salir mon nom à coups de slogans, défigurer mon visage sur des photos et inventer des mensonges qui ont causé de réels préjudices ?
La période allant de mai 2024 à l'hiver 2025 a été la pire de toute ma vie. Je savais qu'une telle manifestation de bassesse humaine allait se produire, car le « scraping » de données avait commencé en mars 2024 et l'auteur des faits avait entrepris d'infiltrer mon site officiel dès mars 2024, ainsi que le jour de mon anniversaire, le 18 avril 2024. Je le sentais. Je pressentais que cela allait arriver en raison des recherches effectuées — incluant des projets d'enlèvement me visant — et des tentatives d'intrusion depuis des serveurs asiatiques (qui ont repris en 2026).
En réalité, 2024 a été une année de représailles ; pour me protéger, je mettais systématiquement en copie de mes e-mails les agents du NYPD chargés de l'enquête et traitant le dossier de l'individu en question. Pour une femme, le simple fait de craindre des représailles pour avoir exercé un droit légal en dit long sur la situation. Ce terrible et magnifique matin ensoleillé, le mensonge a refait surface : on prétendait que j'étais une « personne horrible » et que je « harcelais » précisément la personne contre qui j'avais déposé des plaintes pour harcèlement aggravé. Remettons les choses en perspective : il s'agit des mêmes criminels qui, quelques semaines plus tard, ont diffusé des *deepfakes* pornographiques dégradant mon image, qui avaient passé des appels en se faisant passer pour « Lillee Jean Trueman » quelques semaines *auparavant*, qui ont envoyé pendant des mois des colis contenant le symbole de leur secte à mon domicile, et qui sont à l'origine de faux signalements d'urgence (*swatting*).
Je dépose toujours plainte ; Internet n'est pas une tribune pour déverser n'importe quoi. Si vous affirmez qu'un crime a été commis, comme du harcèlement, et que vous le publiez auprès de millions de personnes, je m'interroge sur vos motivations et votre bonne foi. J'ai été victime de harcèlement et de harcèlement criminel ; ce qui m'importe, c'est la sécurité et l'intégrité physique. Non pas ce que les autres « pensent », si ce n'est pour éduquer et partager mon expérience avec d'autres victimes afin qu'elles sachent qu'elles ont des droits. Je tiens également à souligner un cas précis survenu en 2024 : en l'espace de quelques mois, la publication de plusieurs vidéos, articles et tweets haineux n'a donné lieu à aucune accusation formelle devant la justice, mais plutôt à une condamnation sommaire — un rôle de juge et bourreau — m'accusant de « harcèlement » (*stalking*). Il est tout à fait démontrable que le seul but de la manœuvre est de réaliser des PROFITS, et non d'engager une véritable action face à un crime réel. Avec le recul sur l'année 2024, je peux affirmer avoir agi concrètement : j'ai signalé des crimes et des enquêtes sont en cours concernant du harcèlement avéré, la divulgation d'informations personnelles (PII), l'usurpation d'identité, ainsi que la création et la diffusion de *deepfakes* à caractère explicite... Je joins le geste à la parole. C'est ainsi que l'on gère le harcèlement : sans chercher à en tirer profit, car si l'on cherche le profit, c'est que l'on n'éprouve pas de réelle peur ; on cherche alors l'attention.
Lorsque je me suis retirée d'Internet, voici ce qui s'est passé : 1) J'ai quitté X, et un compte usurpant mon identité a commencé à publier des propos offensants en mon nom ; 2) J'ai quitté YouTube, et des comptes ont surgi pour republier mes contenus, inonder la plateforme de spams et nuire à mon référencement (SEO) ; 3) J'ai quitté TikTok, et en quelques semaines à peine, de fausses « pages de fans » sont apparues avant de se retourner contre moi, donnant l'impression que de « vraies personnes » détestaient Lillee. Dans la vie réelle, non seulement mon agent a été contacté, mais aussi le studio où je m'entraînais et mon ancien lycée (où l'interlocuteur s'est fait passer pour un membre de ma famille afin d'obtenir mes relevés de notes) ; alors oui, c'est un cercle vicieux. Si je me retire, *ils* deviennent Lillee Jean et contrôlent le récit à des fins lucratives. À l'ère des *deepfakes*, la situation est tout simplement effroyable.
L'attaque coordonnée de mai 2024, durant laquelle plusieurs personnes ont publié simultanément des vidéos visant à « m'éliminer de la surface de la Terre », a été tragique. Elle a laissé une cicatrice mentale indélébile, car ce scénario mensonger — qui me laisse impuissante — a été ressassé et répété tant de fois, au fil de tant d'années. À chaque fois, je subis des pertes financières, je perds des opportunités et ma sécurité est mise en péril.
Le récit fabriqué des paparazzis : quand la satire est instrumentalisée pour diffamer une adolescente.
Original Photo. The criminals who framed these lies. 15 YRS. ORIGINAL POST. Commercialized Profit Slogan. Commercialized Profit Loop (YT TRANSCRIPT).
L'affirmation selon laquelle j'aurais « fait semblant de me faire surprendre par des paparazzis » alors que j'avais près de 15 ans illustre parfaitement la manière dont la satire subtile et l'humour fondé sur le contexte sont systématiquement déformés et instrumentalisés par des campagnes coordonnées de harcèlement criminel. La photographie ci-dessus a été prise alors que je n'avais que 15 ans. La légende originale était :
« Je veux me réveiller dans une ville qui ne dort jamais » — oh là là, les paparazzis m'ont surprise en train de chanter ça [emoji bouche cousue] [emoji rire].*
Le contexte factuel a été systématiquement effacé et instrumentalisé par des campagnes de harcèlement coordonnées ; la publication originale sur les réseaux sociaux concernait le fait de chanter : « Je veux me réveiller dans une ville qui ne dort jamais » — oh là là, les paparazzis m'ont surprise en train de chanter ça [emoji bouche cousue] [emoji rire]. Cette légende simple et humoristique, où je me concentrais clairement sur les paroles de la chanson, remonte à l'époque où j'étais mineure. Pourtant, tout le contexte a été supprimé et déformé pour alimenter un récit malveillant de « mise en scène par les paparazzis ».
Le fait que cette plaisanterie autodérisoire sur le chant, faite par une adolescente, soit perpétuellement réindexée et déformée, même en 2025, ne témoigne pas de mes actes, mais de la véritable intention malveillante et persistante de harceleurs criminels.
Ces agences de médias numériques et leurs agents prospèrent en prenant un moment de légèreté pour le présenter comme la preuve d'un délire ou d'une instabilité, prouvant que pour ceux qui s'acharnent dans une diffamation malveillante, « rien de ce que je fais n'est jamais jugé juste ou authentique ». Cette interprétation erronée, incessante et de mauvaise foi — qui cible souvent mes premiers travaux — est un élément central de la manipulation psychologique criminelle (*gaslighting*) documentée dans le projet *Bullyish*. Ce sont ces mêmes personnes qui sont impliquées dans la création de *deepfakes* criminels par IA à mon effigie.
Voici une preuve supplémentaire de la manière dont ils ont instrumentalisé leur faux récit pour en faire des SLOGANS (les paparazzis). Cela a conduit à de fausses allégations selon lesquelles j'aurais reçu des mises en demeure de la part d'un laboratoire « Bite ». Cependant, dans la bande-annonce de *Bullyish*, ce canular est totalement démantelé grâce à la présentation d'un e-mail caviardé provenant de cette entreprise aujourd'hui disparue, m'invitant à créer des nuances pour une collection. On peut le voir à 01:30 | Module IV : Le Labo – Performance contre Réalité. C'est ainsi que naît un canular : une personne le crée, et le reste appartient à l'histoire, même lorsque la vérité repose sur des faits.
L'avenir du projet Bullyish
Avec *Project Bullyish*, je souhaite poursuivre le débat sur ces schémas de harcèlement obsessionnel (*stalking*) et encourager davantage de changements. Je veux vivre ma vie, écrire mes monologues, réaliser mes films, passer à la télévision et m'éloigner encore plus de ces criminels. Ce milieu peut être magnifique, mais aussi pervers, peuplé d'entreprises douteuses en quête de profits rapides. Vous seriez peut-être surpris de découvrir qui se cache réellement derrière une « usine à contenu » (une société médiatique produisant des contenus de masse à des fins lucratives). Il pourrait s'agir de votre journaliste ou de votre journal préféré.
À propos de Lillee Jean :
Lillee Jean Trueman est une actrice, réalisatrice, auteure, productrice et cinéaste originaire de New York. En 2021, elle a fondé *Bullyish* pour mener une réflexion mondiale sur le harcèlement criminel en ligne et les attaques coordonnées. Grâce à son documentaire primé *Project: Bullyish*, elle a mis en lumière la manière dont ce processus criminel est orchestré par des entreprises de médias numériques. En s'appuyant sur ses propres recherches et en impliquant les forces de l'ordre compétentes, elle continue de susciter un débat mondial sur la face cachée du Web.
Son projet documentaire a été chaleureusement accueilli à l'étranger par des personnes ayant elles-mêmes subi du harcèlement et des poursuites obsessionnelles. *Project Bullyish* a été primé au Humro Cinema Film Festival (juin 2024) et a reçu deux distinctions de « Sélection officielle » de la part du FilmNest International Film Festival (juin 2024) et du Kurdistan International Independent Film Festival (décembre 2024). En juin 2025, le documentaire de Trueman a touché le public français via des diffusions en direct à l'échelle mondiale, amplifiant ainsi les discussions autour des attaques coordonnées de harcèlement criminel.
À travers *Bullyish*, Trueman défend diverses causes liées aux technologies numériques, notamment l'utilisation de l'IA et la protection de la propriété intellectuelle. Bien plus qu'un simple documentaire, *Bullyish* promeut la lutte contre le harcèlement en ligne par l'éducation, un journalisme d'investigation rigoureux et une approche intègre visant à révéler la réalité des dangers du Web.
©️ 2025 Lillee Jean Trueman. Tous droits réservés. Cet article reflète les opinions et l'expérience personnelles de l'auteur et ne vise pas à fournir des conseils juridiques, financiers ou tout autre type de conseil professionnel. Les lecteurs sont invités à consulter un professionnel qualifié pour obtenir des conseils adaptés à leur situation particulière. L'éditeur décline toute responsabilité quant aux mesures prises sur la base du contenu de cet article.