A Anatomia de uma Campanha de Deepfake: Um Estudo de Caso do Project: Bullyish | Lillee Jean
- 21 de ago.
- 9 min de leitura
Ao pensar sobre o que escrever para o *Project: Bullyish*, tive um estalo: a anatomia de uma campanha de *deepfake*! Como uma mulher que sofreu retaliação por meio de *deepfakes* de conteúdo explícito em 2024, 2025 e no início de 2026 — com uma enxurrada de *deepfakes* produzidos para incitar a desumanização —, senti a necessidade de escrever sobre isso, embasando-me nas postagens públicas que fiz há alguns dias.
Meu objetivo é mudar a narrativa: deixar de focar no "susto" intencional para focar na "ação" concreta. Sempre defendi que, se um crime ocorre, deve-se denunciá-lo, e não divulgá-lo na internet; como de fato denunciei esse assédio contínuo, senti que era hora de transformar a situação em uma causa de defesa e conscientização. Percebo que essa mesma ação criminosa e desumanizadora está acontecendo com outras mulheres e algumas meninas.
Ao analisar as táticas técnicas e psicológicas utilizadas em campanhas coordenadas de assédio grave perpetradas por grupos organizados, meu estudo oferece um roteiro para identificar e denunciar essas ameaças. A *thread* que publiquei no X em 5 de março de 2026 me deu forças para finalmente abordar esse assunto — que é extremamente doloroso e gatilho emocional, mas cuja conscientização é vital. Esta postagem foi atualizada em 23 de março. O que eu fiz? Denunciei o crime ao NYPD (Departamento de Polícia de Nova York); cabe a eles fazer cumprir a lei — incluindo a lei *TAKE IT DOWN* — e investigar casos de assédio. Vale ressaltar que este caso é DIFERENTE dos *deepfakes* de 2024 que circularam com a minha imagem, criados por duas contas falsas; no entanto, é fundamental mencionar que ainda existem vestígios desse crime.
O "Nexo": Identificando Táticas Coordenadas
AI DEEPFAKE FORGERY. 
AI DEEPFAKE FORGERY. 
STALKING. 
14 YR OLD Lillee Jean.
Acima, apresento várias capturas de tela de minhas postagens no X, documentando o comportamento de assédio incessante e agravado, bem como sua conexão com um grupo organizado sobre o qual venho relatando há anos. Optei por organizar as imagens em uma galeria, em vez de postagens individuais, porque a verdade é que isso vem acontecendo há ANOS. A sensação é de algo avassalador e desumanizador, pois essa era exatamente a intenção por trás de tudo. Como diretora, que maneira melhor de exemplificar isso do que mostrar ao público a emoção crua? Como eu me sinto. Vale ressaltar que possuo um registro policial junto ao NYPD sobre esse incidente desde janeiro de 2026; trata-se de uma investigação em andamento devido à ligação com outras denúncias que fiz.
Retomando o assunto, os registros acima servem como prova forense, ilustrando um cenário semelhante a um "repositório", onde fotos privadas da minha infância — algumas de quando eu tinha 14 ou 16 anos — são arquivadas de forma muito estranha e posteriormente distorcidas para provocar reações ou burlar bloqueios de segurança. Essas imagens estavam em minhas contas privadas da Meta e nunca foram publicadas para o público.
"Essa pessoa... foi bloqueada... e continua a burlar os bloqueios em minhas contas e sites usando fotos minhas aos 14, 15 anos e até mais nova, para provocar uma reação. Desde que foi bloqueada, as fotos escolhidas mostram uma versão cada vez mais jovem de mim — evidenciando esse arquivamento tipo 'repositório' de imagens que nem eu nem minha família possuímos. Isso não é um fã... por favor, saibam que qualquer material *deepfake* em circulação é simplesmente falso; e, para qualquer mulher que esteja passando por isso: eu compreendo vocês."
Ao expor essas interações unilaterais, revelo o "nexo" de pontos plantados que utilizam grupos coordenados de pseudônimos para simular, de forma enganosa, um engajamento real, enquanto violam meus direitos religiosos e pessoais. Vale notar que essa pessoa está bloqueada — como mencionei — há algum tempo, mas continua tentando sobrepor-se ao meu site. Minhas postagens públicas são rotineiramente interceptadas por contas alternativas (*alt accounts*) que servem como pontes para a *dark web*; cada imagem acaba indo parar LÁ. Essa é uma tática calculada do grupo: apresentar o assédio coordenado como "engajamento de fãs" e promover a narrativa de um "fã não remunerado", tudo para sustentar uma história falsa enquanto facilitam um ciclo comercializado de violação.
Evidências do Caso: Comandos (*prompts*) Registrados, Arquivos e Falsificações
STALKING. 
STALKING. 
THE AI DEEPFAKE. 
THE AI DEEPFAKE. MY 17 YR OLD BODY. 
THE PROMPTS - FAKE ACCOUNT. 
THE BIKINI DEEPFAKES WITH HIJAB. 
IMPERSONATION. 
IMPERSONATION PSA.
Por meio do meu trabalho, identifiquei um ecossistema autossustentável e multifacetado, no qual "nós plantados" (perfis infiltrados) atuam de forma coordenada para fazer com que o assédio pareça um movimento popular. A verdade — como já afirmei diversas vezes — é que se trata de uma ação orquestrada visando ao lucro. Eles chegam a exibir, sem qualquer pudor, marcas como MyHeritage e Busuu ao lado do meu rosto. Quanto aos *deepfakes*, eles instrumentalizaram essas práticas abomináveis, alegando que teriam sido criadas pela minha família em busca de atenção; tudo isso numa tentativa enganosa de manipular a percepção pública (*gaslighting*) e desviar o foco criminoso de si mesmos. Tenho um comunicado à imprensa que documenta esse comportamento.
Acima, você pode vê-los enviando comandos ao GROK. Na foto 4, meu corpo aos 17 anos foi utilizado em uma montagem com o rosto da minha mãe, incluindo ações explícitas na região do busto. É algo absolutamente invasivo, assediador e desumanizador. Afinal, a pergunta que você pode fazer é: quem são eles e qual a relação disso com o assunto principal? Bem, as contas identificadas — como BeepPeepLilBo, LILLEEJEANFAN e boyyyyyyyo99 (todas contas falsas/secundárias, assim como TrudeauT96800) — não operam de forma isolada; elas funcionam como nós principais de uma rede mais ampla, projetada para disseminar *deepfakes* em massa pelas plataformas Meta, X e TOR. Eles fizeram isso em 2024 com a conta LilleeJean69, entre outras contas falsas. O esquema foi exposto. Assim que este artigo foi publicado, a conta "BEEPPEEPLILBO" foi desativada. No entanto, os *deepfakes* religiosos e degradantes gerados pela IA do GROK permanecem (REMOVIDOS EM 23 DE MARÇO DE 2026).
Embora eu tenha conseguido a remoção desse conteúdo gerado por IA no Grok após seis dias, mantive um arquivo forense completo das falsificações originais (criadas a partir de comandos sobre fotos de biquíni) e das escaladas sintéticas subsequentes; posso confirmar que o NYPD (Departamento de Polícia de Nova York) iniciou uma investigação ativa sobre o caso. Conforme demonstrado na documentação censurada (Foto 6), essas contas artificiais foram utilizadas para "inflar" o alcance de um *deepfake* por meio da adição de novos *prompts* no GROK; o conteúdo foi então estrategicamente migrado para o "nexo" de fóruns do tipo *chan* na *dark web*, visando ao lucro comercial.
Essa transição das plataformas convencionais para a *dark web* desencadeou uma nova onda de discussões coordenadas, alimentando um ciclo secundário de assédio em plataformas de terceiros, como o YouTube. Nesses casos, agentes maliciosos publicavam vídeos contendo minhas Informações de Identificação Pessoal (PII), alegando enganosamente que os *deepfakes* haviam desaparecido — quando, na verdade, eles já haviam sido removidos graças à minha intervenção jurídica. Essa tática cíclica e incessante — que consiste em produzir conteúdo ilegal, aguardar sua remoção e, em seguida, "lamentar" sua ausência para incitar ainda mais ceticismo — é uma manobra deliberada do grupo para colocar minha vida em risco crescente, a despeito das ameaças críveis e documentadas que já constam nos registros das autoridades policiais.
CRIME: DEATH HOAXING 
CRIME: CONSPIRACY 
CRIME: DEATH HOAXING 
CRIME: surveillance, STALKING 
CRIME: AGG. HARASSMENT
Esse conjunto específico de links disseminados demonstra um padrão claro de direcionamento de ataques, variando de imagens distorcidas a *deepfakes* que me retratam usando hijab, criados com o intuito de apagar minha identidade judaica. Já me manifestei anteriormente sobre comportamentos antissemitas; forçar a associação da minha identidade judaica a trajes religiosos como o hijab — utilizando comandos de IA do tipo "faça-a usar um hijab" — revela muito sobre as pessoas por trás dessas campanhas. Todos deveríamos viver em paz; instrumentalizar eventos recentes dessa maneira diz muito sobre os responsáveis por essa campanha. Esses esforços coordenados, comprovados por diversos comandos registrados, ilustram como o "Nexus" utiliza contas interconectadas para manter um ambiente persistente de assédio.
Os *Deepfakes* Originais da Campanha de 2024
2024 FORENSIC: IMPERSONATION. 
2024 FORENSIC: DEEPFAKES. 
2024 FORENSIC: IMPERSONATION. 
2024 FORENSIC: HARASSMENT. 
2024 FORENSIC: IMPERSONATION. 
2024 FORENSIC: HARASSMENT. 
MI CORP DISCORD FORENSIC: HARASSMENT, CONSPIRACY. 
2026 FORENSIC: HARASSMENT, CONSPIRACY. 
SAMPLE OF 2026 SEARCHES. 
SAMPLE OF 2026 HELD.
O ressurgimento de *deepfakes* não consensuais em dezembro de 2025 constitui um ataque criminoso premeditado contra a minha identidade e a minha família. O mesmo grupo que criou e distribuiu falsificações sintéticas de conteúdo explícito em 2024 — solicitando a produção de materiais degradantes e instrumentalizando a minha imagem (é possível ver acima as tentativas deles de fazer tais solicitações a outras pessoas) — persiste em um padrão malicioso de DARVO (negar, atacar e inverter vítima e agressor), negando a própria existência dessas imagens enquanto, simultaneamente, lucra com elas.
É inconcebível para mim que isso ainda exista em 2026. Para uma mulher, ver seu corpo exposto dessa maneira é algo que arranca um pedaço da alma, provocando uma sensação de desprendimento do próprio corpo. É algo aterrador. E saber que ainda se lucra com essas imagens em 2026? Com sites já denunciados ao NYPD e táticas para manipular os mecanismos de busca (SEO)... a sensação é de uma descarga elétrica percorrendo todo o meu corpo.
Embora eu tenha me manifestado sobre o assunto — enfrentando as vozes daqueles que produziram o material de *deepfake* e tentaram me silenciar —, você pode ver acima, em uma ação coordenada, três perfis falsos (*sock puppets*) agindo em conjunto: dois deles se passavam por mim, trocando comentários sob o meu perfil no X e mencionando os *deepfakes*, além de tentarem fazer solicitações nas minhas postagens REAIS. Eu não teria visto nada disso se não tivesse sido marcada. O objetivo era justamente que eu os visse, causando sofrimento psicológico e danos à minha reputação. O detalhe interessante é que eu não estava ativa no X; na verdade, só retornei à plataforma no início de 2024 porque essa quadrilha começou a se passar por mim, alegando ser a verdadeira Lillee Jean. Portanto, isso não surgiu do nada; não se trata de "cidadãos comuns", mas de um crime flagrante.
Essa conduta viola diretamente a lei *TAKE IT DOWN Act* e a legislação estadual de Nova York NY S06278, que estabelecem o direito de ação privada contra a criação não autorizada desse tipo de imagem. Trata-se de violações de leis federais e estaduais referentes ao assédio agravado e aos direitos de imagem e publicidade. A lei *DEFIANCE Act* de 2024 representa um marco importante, pois concede aos indivíduos cujo direito de imagem foi instrumentalizado em conteúdo explícito gerado por IA o direito de mover uma ação civil em âmbito federal, permitindo processar tanto o criador da obra quanto aqueles que distribuem o material conscientemente. Essa legislação tem aplicação internacional. A Unidade de Crimes Cibernéticos do NYPD já solicitou judicialmente o acesso a registros, e contas foram formalmente identificadas em conexão com a infraestrutura dessa organização criminosa (veja a última imagem acima, mantida em sigilo devido à solicitação legal).
Ver esses agentes maliciosos continuarem a manipular a percepção pública com conteúdos de ódio recentes — ao mesmo tempo em que documento milhares de acessos bem-sucedidos não autorizados provenientes de seus clusters industriais — é um lembrete assustador dos extremos a que essa organização recorre para evitar a responsabilização. Todos os outros o fizeram, menos eles. O problema? Consequências REAIS.
Ataques Cibernéticos Coordenados: DDoS e Manipulação de Resultados de Busca
DDOS. 
THEIR NEXUS INTENTIONS.
Isso merece destaque especial. A cronologia detalhada desta campanha remonta a vários meses, revelando uma clara escalada nas táticas utilizadas. Tenho, inclusive, comunicados de imprensa que documentam esse comportamento.
A partir de outubro de 2025, comecei a relatar ao FBI uma série de ataques DDoS coordenados (do tipo *TCP handshake* padrão), originados de provedores como Tencent e Aceville, especificamente destinados a desestabilizar minhas plataformas profissionais. Nesse mesmo período, meus sistemas de monitoramento de segurança detectaram um pico malicioso de pesquisas por "XXX" em sites de conteúdo adulto, onde meu nome estava sendo indexado à força junto a termos de natureza sexual explícita. Houve também a criação de *deepfakes*. Em dezembro de 2025, na plataforma X, o agente dessa rede começou a utilizar sua "fachada" (*front*) para atuar.
Não se tratava de tráfego orgânico; era uma tentativa deliberada de comprometer meu SEO e facilitar a distribuição das falsificações sintéticas que documento hoje. A Tencent respondeu a meus e-mails diversas vezes, afirmando ter removido "conteúdo"... embora eu tivesse apenas relatado o uso indevido de endereços IP.
O NYPD está ciente dessa interseção específica entre ciber-sabotagem e difamação sistemática (*character assassination*) desde outubro de 2025; tal aspecto permanece como um componente crítico da investigação em curso sobre as motivações comerciais desse grupo organizado.
Recursos Jurídicos e Direitos das Vítimas
Um dos principais objetivos do meu trabalho de defesa é capacitar as vítimas a adotarem uma postura de denúncia formal e profissional. Não se trata de buscar a opinião pública; o objetivo é educar e defender direitos.
Em 2024, o NYPD começou a aplicar com sucesso a legislação contra a publicação de fotos explícitas geradas por *deepfake* e contra contas que se passavam por mim. Denunciar diretamente às autoridades, como o FBI ou o NYPD, é o primeiro passo essencial para desmantelar redes do tipo "CHAN".
À medida que avançamos em 2026, o cenário relacionado aos danos causados por IA evolui rapidamente para enfrentar esses novos desafios. Da Lei DEFIANCE (*DEFIANCE Act*) às leis estaduais específicas sobre *deepfakes* não consensuais — passando pela iniciativa "The First Ladies" em prol da responsabilização pelo uso de *deepfakes* e pelo uso comercial não autorizado da imagem de uma pessoa (especialmente quando combinado com a divulgação de informações de identificação pessoal/PII e falsificações sintéticas) —, tudo isso acarreta graves implicações criminais. Ao documentar a "cadeia de custódia" — desde a provocação inicial até a migração para a *dark web*, num ciclo que se repete continuamente —, garanto que essas impressões digitais permaneçam como parte de um registro permanente.
Lembre-se: o silêncio é a maior ferramenta do sindicato, mas a documentação é a maior arma da vítima.
"Por favor, se isso acontecer com você, denuncie às autoridades competentes. Mulheres, vocês têm direitos."
Visite os sites oficiais: