Protéger les mineurs en ligne: enseignements tirés d'une enquête menée par une victime | Project: Bullyish de Lillee Jean
- 5 juil.
- 11 min de lecture
La protection des enfants en ligne est au cœur de bon nombre de mes articles. Dans cette nouvelle enquête menée avec le concours de victimes pour *Project: Bullyish*, je mets en lumière les mécanismes prédateurs utilisés pour cibler les mineurs dans les espaces numériques. Franchement, je suis lasse de voir des décideurs ne prendre conscience que maintenant — et encore, de manière très superficielle — du fonctionnement d'Internet. Fruit de recherches approfondies, mon analyse est brute, directe et factuelle ; les informations ne sont occultées que lorsque cela est strictement nécessaire.
De l'« archivage » non autorisé de photos d'enfance à l'exploitation des écarts d'âge sur des plateformes comme Discord ou des serveurs de jeux, mon étude offre une nouvelle grille de lecture pour repérer la préméditation dangereuse à l'œuvre dans l'environnement numérique et savoir comment signaler ces menaces aux autorités compétentes. Il est crucial de les signaler — ce que beaucoup omettent de faire. Or, alors que l'UE renforce l'encadrement de l'utilisation d'Internet par les enfants, je suis convaincue qu'il est grand temps d'aborder ce sujet en profondeur.
La tactique du réservoir: instrumentaliser les photos d'enfance
15 ANS – DISTORSION VIOLENTE. 
15 ANS – DISTORSION VIOLENTE. 
Années d'adolescence – Distorsion violente. 
ADOLESCENT – FABRICATION COMMERCIALISÉE... 
ADOLESCENT – FABRICATION COMMERCIALISÉE... 
ADOLESCENT – FABRICATION COMMERCIALISÉE...MERCIALIZED STORAGE.. 
ADOLESCENT – FABRICATION COMMERCIALISÉE...
Les images présentées ci-dessus, de haut en bas, illustrent une escalade claire et calculée dans les comportements prédateurs. Il est crucial de commencer mon article ainsi, car ce cycle a débuté par la déshumanisation d'une adolescente de quinze ans, à travers des images évoquant l'arrachage des yeux et des vidéos simulant ma mort sur YouTube. Autant de tactiques spécifiquement conçues pour désensibiliser le public aux enjeux de sécurité concernant une mineure.
Le phénomène a ensuite évolué vers la création du récit d'une « fausse célébrité » : des photos privées de mon enfance ont été sorties de leur contexte et annotées de manière trompeuse — avec des légendes tronquées — pour faciliter une campagne coordonnée de destruction de ma réputation. Il s'agissait d'une simple photo de moi, enfant, en train de marcher, accompagnée de la légende « Je veux me réveiller dans une ville qui ne dort jamais » et d'une remarque ironique du type « les paparazzis m'ont eue ». À l'époque, mon compte Instagram était peu suivi. Sans contexte, les enfants voyaient une fille de leur âge, éprouvaient du ressentiment envers quelqu'un accusé de « simuler » une situation, et hop, l'affaire prenait de l'ampleur. J'aurai 25 ans en avril ; cela dure depuis que j'en ai 15. C'est incroyable, non ?
Le danger du Web se manifeste pleinement dans les dernières phases de cette campagne : la convergence entre le harcèlement et des enjeux de sécurité nationale. La cinquième photo (partiellement masquée) montre mon image associée à celle d'un membre d'un réseau criminel, ultérieurement inculpé d'espionnage par le gouvernement américain ; un rappel glaçant que ces « nœuds » du réseau ont souvent des liens avec des entreprises criminelles de plus grande envergure. C'est d'ailleurs un sujet que j'aborde dans cet article d'archives.
Enfin, pour en venir aux dernières images : le paroxysme de cette campagne réside dans la constitution d'un répertoire « orchestré » de photos datant de mon début d'adolescence, récupérées sur des comptes Facebook privés et juxtaposées à des légendes explicites et non autorisées. Il ne s'agit pas de « culture ». C'est une opération sophistiquée, menée sur plusieurs années, visant à instrumentaliser le passé d'une mineure à des fins commerciales pour des adultes (voir mon article sur le racket ici).
Cela m'amène à l'idée centrale de mon introduction : le pilier de la stratégie dite « Nexus » repose sur la collecte et l'archivage non autorisés de photos de mineurs âgés de 13 à 17 ans. Cela pourrait être votre enfant. Surtout avec l'utilisation actuelle de l'IA, la situation est absolument effrayante. Il ne s'agit pas de dire qu'il ne faut pas apprécier les contenus publiés par d'autres en ligne, mais je sais que les parents doivent faire preuve d'une plus grande vigilance.
Ces images, souvent récupérées sur des comptes privés ou d'anciennes publications, servent à constituer des bases de données que des individus malveillants peuvent ensuite détourner ou instrumentaliser pour créer des falsifications synthétiques. Bien que mon cas soit extrême, l'objectif des actions préméditées de ce réseau est de bâtir un récit fallacieux et « intemporel » qui accompagne la personne jusqu'à l'âge adulte.
Jeux vidéo et Discord : Gérer les risques liés à l'écart d'âge
Des enfants sur le serveur des YouTubeurs. 
Travail des enfants (provenant du serveur Wikitubia). 
Enfants sur le serveur d'un YouTubeur avec un adulte de plus de 50 ans. 
Des enfants sur le serveur des YouTubeurs. 
Des enfants sur le serveur des YouTubeurs. 
Leurs véritables intentions sur le dark web. 
Une personne de près de 60 ans qui manipule un jeune de 17 ans. 
Une seule personne. 60 ans. Serveur avec des enfants. Changement de nom d'utilisateur une fois démas 
Voici la femme de 60 ans et ses nombreux comptes. 
Sur le serveur Discord du YouTubeur. 
Sur le serveur Discord du YouTubeur. 
THE VIDEOS THEY HAVE CHILDREN WATCH. 
A result of the 60 year old coaxing a 17 year old. Legal issues. 
Un schéma récurrent et dangereux, mis en évidence par ma longue enquête, réside dans la manière dont les enfants sont incités à regarder des vidéos d'inconnus présentant des « faits » non vérifiés comme une vérité absolue. Ces enfants perçoivent ces créateurs comme de simples particuliers et intègrent une idée étrange : celle qu'ils pourraient eux aussi ne pas travailler et simplement faire des vidéos sur YouTube. En réalité, il s'agit d'agences de marketing numérique sophistiquées. Nous sommes loin du YouTube des années 2000 dont beaucoup se souviennent — une époque qui offrait déjà, il est vrai, une réalité enjolivée ou altérée.
Ces enfants sont exposés à des *deepfakes* et, dans certains cas, à des contenus très explicites (voir la dernière capture d'écran ci-dessus, issue d'une conversation Discord où des jeunes discutent de *deepfakes* explicites me concernant, créés à l'initiative de cette personne). Souvent, ces individus n'agissent pas de manière indépendante ; ils opèrent en tant qu'entreprises ou « entités » conçues pour manipuler le jeune public à des fins lucratives, comme je l'ai démontré à maintes reprises pour alerter l'opinion publique. Les preuves documentées ci-dessus montrent un individu d'une soixantaine d'années se dissimulant derrière plusieurs pseudonymes pour s'immiscer dans des communautés en ligne regroupant des enfants âgés de 13 à 17 ans. Les noms d'utilisateur changent, mais le message reste le même. Des enfants en pâtissent.
Comme l'illustrent les éléments ci-dessus, cette personne a usé de son autorité apparente pour amener des mineurs à accomplir des tâches administratives, notamment la gestion et la suppression d'un serveur « Wikitubia ». Bien que j'aie demandé à maintes reprises à Wikitubia de supprimer la page en question, c'est un enfant qui a pris une décision pour le compte d'une entreprise californienne. Il a été révélé par la suite que cette plateforme exploitait illégalement le travail d'enfants. Dans mon État, en vertu de l'article 130 du Code du travail de New York (New York Labor Law), il est strictement interdit d'employer ou d'utiliser des mineurs de moins de 14 ans pour de telles activités commerciales ; quant aux mineurs âgés de 14 à 17 ans, leur emploi est soumis à des autorisations de travail valides et à une réglementation stricte des horaires, conditions qu'un serveur mondial actif 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 ne peut légalement respecter. Interpellée à ce sujet, l'entreprise a rejeté ces allégations et a refusé tout commentaire supplémentaire.
En confiant la gestion du serveur d'une entreprise publique à des enfants, ces adultes les ont exposés à des risques juridiques et physiques directs, se servant d'eux comme d'un « bouclier » pour se soustraire à leurs propres responsabilités professionnelles. Cela finirait par se retrouver sur X et YouTube, alimentant la machine à haine lucrative du réseau : ils ont poussé un enfant qui ne se doutait de rien à commettre un acte qui a débouché sur du harcèlement aggravé. Cela aboutirait à des campagnes visant à faire bannir Lillee Jean des plateformes. Une adolescente de 17 ans, manipulée par une personne proche de l'âge de la retraite. C'est effrayant.
Ci-dessous figure une archive provenant de *Project: Bullyish* répertoriant certains des « comptes » de ce nœud central. Comme ces campagnes opèrent souvent au sein de « chambres d'écho » restreintes et spécialisées, l'instigatrice principale peut façonner la réalité des mineurs avec qui elle interagit à mesure qu'ils grandissent. Pour des enfants en quête de reconnaissance ou d'un sentiment d'appartenance, cela fonctionne. Son rôle de « mentor » — en aidant par exemple aux devoirs — crée un cycle de loyauté : elle leur accorde de l'attention et, en retour, ils deviennent sa première ligne de front numérique. Ces enfants ne connaissent que ce que cette femme leur dit ; le simple fait qu'elle les reconnaisse suffit à beaucoup d'entre eux. C'est pourtant calculé. Une dynamique de marionnettiste. La véritable identité de cette personne est celle de quelqu'un qui accumule des photos d'enfance privées, des avis de décès familiaux, des documents généalogiques et des dossiers judiciaires comme autant de trophées, pour ensuite les transformer en armes via des dizaines de faux comptes, tout en restant totalement dans l'ombre. Nous avons désormais une génération plus âgée qui enseigne à la nouvelle génération le « droit » et les questions juridiques, selon sa propre vision.
En disséminant du contenu puis en se mettant en retrait pour observer les réactions sur les « chans » (forums de type 4chan), elle s'assure que le Nexus reste alimenté sans jamais, à ses yeux, mettre en péril sa propre situation juridique ou sociale.
Elle dirige tout le réseau en marionnettiste manipulatrice : elle incite, sème la discorde, puis se retire pour regarder les « fermes à trolls » réagir. Le choc vient des vidéos « exposés » sur YouTube et Reddit... mais elle ne risque jamais sa propre peau, du moins le croit-elle. Sa signature est présente dans chaque scénario, chaque commentaire et chaque acte de coercition ; il ne s'agit pas d'une théorie du complot, mais d'un fait documenté par les archives. Cette personne tire une satisfaction malsaine de la fabrication de traumatismes (création de *deepfakes* de la mère, retouches photo avec hijab, moqueries sur des « mensonges » familiaux ou sur le fait qu'elle « n'a pas payé ses soins dentaires »), tout en arborant le masque de l'activiste sociale ou de celle qui « démasque les imposteurs ». Il s'agit d'une démarche purement motivée par la quête d'attention et par un modèle parasitaire axé sur le profit : l'individu vit pour les points de karma, les lynchages collectifs et la dose de dopamine procurée par une « avalanche de vidéos », tout en agissant comme un caméléon trompeur qui change d'identité (comptes, appâts politiques, *deepfakes*) et s'évanouit dès que la situation devient trop chaude. Ce n'est pas du simple « trolling », et les parents DOIVENT comprendre la véritable signification qui se cache derrière ce terme. Le *trolling* consiste généralement à mettre quelqu'un mal à l'aise de manière ponctuelle et aléatoire — ce qui relève déjà du harcèlement. Or, dans mon cas — qui a dégénéré en une affaire documentée de harcèlement aggravé, de divulgation d'informations personnelles (PII), d'usurpation d'identité et bien plus encore —, nous avons affaire à un mécanisme de pouvoir sophistiqué au service d'un individu totalement prisonnier d'une obsession qui dure depuis des années (près de dix ans).
Lorsque nos enfants sont exposés à ce genre de contenu, ils ne regardent pas de simples « commentaires » anodins ; ils sont conditionnés pour nourrir une bête qui survit grâce à la destruction systématique de la vie privée d'autrui.
ALL ONE PERSON. 
ALL ONE PERSON. 
ALL ONE PERSON (PINEAPPLES/CHEERY) 
IT CONTINUES ON. 
ALL ONE PERSON (PINEAPPLES/CHEERY)
Après avoir pris connaissance des preuves médico-légales issues des archives présentées ci-dessus, je réitère les points soulevés précédemment concernant le « NŒUD PRINCIPAL » que j'ai évoqué : les relevés d'analyse numérique révèlent un basculement glaçant, passant d'un harcèlement incessant à l'exploitation de l'histoire familiale privée, pour aboutir à la fabrication de canulars médicaux (une section à ce sujet figure dans mon article *Project: Bullyish wraps up*).
Comme l'attestent les archives du dossier *Project: Bullyish*, un schéma coordonné de manipulation d'identité numérique a été retracé jusqu'à un nœud de réseau principal utilisant de multiples pseudonymes (notamment PineappleHead, Cheerymonkey, Antiques_Lady et Former_Educator7801).
Mes propres relevés confirment une stratégie délibérée de représailles psychologiques, incluant la création non autorisée de comptes trompeurs reliés à des réseaux préexistants (tels que « LILLEEJEAN6 »). Ces données ont été compilées dans le cadre d'un dossier actif de protection de l'identité. Je tiens à rappeler qu'il s'agit de la même personne — celle avec qui cet enfant en particulier, ainsi que beaucoup d'autres, ont échangé — qui a détourné l'usage des plateformes de généalogie (destinées à la découverte de ses racines) pour « récolter » et archiver des photos de famille privées.
Il s'agit d'une manœuvre stratégique visant à déstabiliser une personne en instrumentalisant son histoire familiale. Toutefois, une enfant protégée par la capacité de cette personne à dissimuler ses véritables intentions sous des apparences changeantes ne pourrait jamais se douter de ce qui se trame. Lorsqu'il est avéré qu'un adulte se livre à un tel niveau de harcèlement calculé et intergénérationnel tout en jouant simultanément le rôle de « mentor » auprès d'enfants sur des serveurs de jeux, cela met en lumière la véritable nature prédatrice du personnage qu'il projette auprès de son jeune public.
CHILDREN ON THE DISCORD OF A VIOLENT YOUTUBER. 
CHILDREN ON THE DISCORD OF A VIOLENT YOUTUBER. 
THE MAIN NODE. 
THE NODE LYING TO KEEP STORY GOING TO YOUNG PEOPLE. 
HOW THEY BEGIN. 
HOW IT BEGINS. 
GROOMED. 
ARCHIVAL PHOTOS. FROM COMMENTS TO ACTION.
La migration vers les forums de type chan: des messages privés Discord aux nœuds du dark web
Le danger s'aggrave lorsque ces interactions quittent les plateformes « publiques » pour rejoindre le « nexus » d'espaces peu modérés... le réseau Tor. Sur le serveur d'un YouTubeur influent, j'ai pu constater que ce même individu — un adulte — participait à des discussions et cherchait à obtenir des détails très particuliers sur des périodes révolues de ma vie, en colportant des récits déformés, tout en échangeant activement avec des mineurs. C'est le piège du « mentor » sous sa forme la plus redoutable, et un avertissement pour les parents. C'est là qu'un adulte tisse un lien de confiance grâce au jeu vidéo et au partage de « faits », pour ensuite entraîner le mineur dans un environnement qui le dépasse totalement.
Ces interactions finissent par alimenter les forums de type « chan », ces espaces du dark web bien éloignés des mèmes « inoffensifs ». Ils cherchent à constituer une armée d'enfants pour gonfler le nombre de commentaires et l'engagement au profit de leurs projets commerciaux — et Dieu sait quoi d'autre.
Ces forums facilitent l'exposition de données personnelles (PII), la diffusion de contenus illicites et la manipulation politique. Sur un forum consacré à ma famille, aucun enfant — ni personne d'ailleurs, mais surtout pas un enfant — ne devrait être exposé au *doxxing* systématique visant le domicile et la vie privée d'une personne. Aucun enfant ne devrait être exposé à la diffusion de faux contenus générés artificiellement ou d'images non consensuelles. Aucun enfant ne devrait être entraîné dans la radicalisation par le biais de « fausses informations » et de canulars.
J'ai vu sur YouTube des enfants — avec des photos de profil aux visages de tout-petits — poster les commentaires les plus violents qu'il m'ait jamais été donné de lire ; tout cela à cause du réseau qui les embrigade, passant de Discord au jeu vidéo, puis à Reddit, YouTube, Twitch et enfin aux forums « chan ». Ce n'est pas de leur faute. C'est le système, et le monde, qui les ont laissés tomber.
En jouant avec ces enfants et en les « mentorant » dans la gestion de serveurs, ce réseau prépare une nouvelle génération de « nœuds » qui participeront à leur propre exploitation. C'est pourquoi le projet *Bullyish* est si crucial ! Je documente ces traces pour démontrer que les « commentaires » ne sont souvent qu'une façade pour un réseau commercial qui nuit aux enfants afin de générer des revenus AdSense et d'acquérir de l'influence sur le dark web.
Le récit du « mineur perpétuel » : monétiser des cycles répétitifs
Pour conclure, j'aimerais évoquer une tactique simple, mais manifeste, utilisée par ce réseau. L'un des mécanismes principaux de la stratégie de ce « nœud » consiste à créer une « chronologie figée » : je reste perpétuellement bloquée à l'âge de 15-17 ans en raison du recyclage incessant d'histoires déjà démenties, le tout à des fins lucratives.
En ancrant leur contenu dans mon adolescence, ces acteurs malveillants créent un faux sentiment de camaraderie au sein de leurs serveurs, amenant les mineurs à se croire « pairs » et associés à une enquête menée par « les grands ».
Cet environnement numérique est toutefois soumis à une surveillance stricte ; tout enfant ou adolescent exprimant une opinion divergente ou remettant en question l'exactitude des faits est immédiatement accusé d'être « moi » ou « ma mère » sous une fausse identité. Cette tactique, qui utilise l'identité comme une arme pour étouffer l'esprit critique, constitue une forme avérée de manipulation psychologique. Les enfants en ressortent profondément affectés, tant sur le plan intérieur qu'extérieur.
Cela transforme concrètement un serveur de jeu en une chambre d'écho où les enfants sont conditionnés à percevoir quiconque est extérieur au « Nexus » comme un ennemi hostile, tandis que le nœud principal génère des revenus grâce à la déshumanisation systématique du passé d'une mineure.
Signalement et protection future: de la prise de conscience à l'action
Le « cœur » du projet *Project: Bullyish* réside dans le passage du statut de cible à celui de protecteur. Pour préserver la future génération de citoyens intègres, nous devons dépasser la simple « prise de conscience » passive pour passer au signalement actif.
Si vous constatez l'archivage non autorisé de photos d'un mineur, vous devez le signaler immédiatement au NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children) ainsi qu'à l'IC3 du FBI.
Nos enfants méritent un monde où leur empreinte numérique est valorisée positivement, et non utilisée comme un outil à des fins malveillantes.
Please visit the official Site:
SANDRA SCHULD MAINE